Lundi 30 Juin 2008 10:10:02

je ne pense pas effectivement qu'on devienne pudique avec l'age, au contraire.
Les raisons sont à voir ailleurs, l'habitude par exemple, d'où l'importance d'essayer de ne pas tomber dans la lassitude.
Corinne

Lundi 30 Juin 2008 20:06:47

L'apologie du jeune et du beau dans nos sociétés ont du influencer ces étudiants qui ne peuvent plus associer plaisir et grand âge.
Le culte de l'éphémère et du paraître fait des ravages.

Dimanche 06 Juillet 2008 18:14:51

Sophros, votre témoignage est intéressant, d'autant plus que vous êtes sexologue. Je peux tout à fait comprendre que les étudiants soient plus ou moins choqués. La sexualité rime le plus souvent avec la jeunesse, c'est à dire quand le désir est le plus exacerbé. Le fait que vous parliez de beauté des corps est très juste. Un corps n'est désirable que s'il est jeune semble-t-on encore penser. Cependant, et même si je n'est rien contre mon "vieux" corps, il arrive en effet qu'il me joue des tours. Vous parliez notamment de sécheresse. J'imagine que pour les hommes d'autres petits problèmes techniques peuvent survenir... Il faut rester inventif !

Lundi 07 Juillet 2008 20:23:21

Oui, Domi_14, les hommes peuvent aussi connaître des difficultés : ce sont surtout les troubles de l'érection. Du reste, dans ce fim hollandais, l'homme n'avait semble-t-il pas d'érection. Mais il y a encore tellement de jeux possibles, surtout si la tendresse est encore là.
Mais elle n'est pas toujours là. Il y a des couples qui se haïssent franchement. Les protagonistes restent ensemble par habitude, ou par peur de la solitude, ou peur de finir seul. Avec l'âge, l'expression "il vaut mieux être seul que mal accompagné" semble perdre de son bien-fondé. Il est évident que dans ce cas, il y a longtemps que le désir dans le couple n'a plus sa place.

Mercredi 09 Juillet 2008 13:37:44

Je suis bien contente d'apprendre que même sans érection, un couple peut continuer à avoir une sexualité épanouie. Je dois dire que cela me rassure, j'avais quelques craintes pour mes vieux (ou très vieux) jours.

Jeudi 10 Juillet 2008 19:59:59

J'ai spontanément pensé aux couples de lesbiennes qui n'ont pas de "troubles érectiles" et qui doivent malgré tout avoir une sexualité épanouie. Est-ce un bon exemple ou suis je à côté de la plaque ?

Vendredi 11 Juillet 2008 14:07:36

Merci à Gilles94, Cath, Annie60, Marie-Jose et Papy-boom. Je vais essayer de commenter vos réactions. Oui, j'ai rencontré dans mon exercice professionnel pas mal de "séniors". La fréquence de leur fréquentation aux consultations a évolué au même titre que celles des plus jeunes. Les medias sont pour beaucoup dans la chute des tabous (cf. info à la télévision sur les troubles de l'érection).
Annie60, je n'ai pas dit que les troubles de l'érection n'avait pas de retentissement sur la sexualité. J'ai dit que, si le trouble était irréductible et qu''il existait encore un potentiel érotique dans le couple, il existait de nombreux moyens de substitution.
Marie-josé, c'est vrai que les lesbiennes n'ont pas ce problème. Malheureusement, pour l'homme, il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir. Et c'est un vrai drame pour eux.
Enfin, Papy-boom, merci pour ces statistiques avec lesquelles je suis assez d'accord. On retrouve en gros ces chiffres en France^. Je ne pense pas qu'il existe des chiffres officiels en France mais ils collent assez bien avec nos expériences professionnelles des uns et des autres. Merci à vous tous.

Dimanche 13 Juillet 2008 16:29:35

Je vois avec grand plaisir que ce sujet intéresse toujours autant les participants à ce forum… et que de plus nous avons parmi nous un spécialiste en la personne de Sophros qui dit des choses très pertinentes.

Là ou je suis surpris, c’est que je n’ai vu qu’une seule intervention à propos de l’homosexualité ou de bisexualité, pratiques cependant très courantes, sans doute sentent-elles encore le souffre…

J’ai été un peu accaparé, mais à la faveur de l’été, je vais essayer de renouer le dialogue.
JEN

Mardi 15 Juillet 2008 14:12:19

Annie60, peut-être avez-vous raison mais franchement, je ne sais pas. En ce qui concerne le Viagra, attention aux illusions : il ne permet de faire mieux marcher que ce qui, dans des circonstances satisfaisantes, marche déjà. Pour l'homme, les troubles de l'érection sont angoissants. "Ca n'a pas fonctionné la dernière fois, pourvu que ça fonctionne aujourd'hui..." Cette crainte bloque son érection et il rentre désormais dans un cercle vicieux (si je puis dire). Là, le Viagra peut être utile.
Malheureusement, en dehors de quelques pathologies relativement rares, la défaillance érectile est le plus souvent un problème de communication érotique au sein du couple. Il est évident que si la femme se sent enfin, du fait de sa défaillance érectile, débarassée de la corvée sexuelle quémandée par son mari, elle ne verra pas d'un très bon oeuil l'arrivée triomphante de l'érection retrouvée de son partenaire.
En fait, il est probable qu'il ne soit plus son partenaire depuis longtemps en admettant qu'elle aie participé au jeu un jour.
Quand, à la fin du coït qu'il a fait durer longtemps pour tenter d'obtenir une réaction de sa compagne, l'homme ahanant tente de récupérer son souffle et entend dire "tu sais, je crois qu'il faudrait changer le canapet du salon" ou, une autre fois, "il faut penser à payer le tiers provisionnel" , il a de quoi être refroidi. A la longue, le rapport durera de moins en moins longtemps (puisqu'il a enfin compris que pendant ce temps là elle s'emm...) et il prendra de moins en moins de plaisir. Il aura donc de moins en moins de désir et son érection va en pâtir. Ce n'est pas le Viagra qui va résoudre le problème du couple. A ce stade, c'est le couple qui doit suivre une thérapie. L'autre solution, la plus fréquente, est que l'homme aille voir ailleurs assez tôt, avant qu'il ait des doutes sur ses capacités. Ce n'est évidemment pas ce que l'on préconise.
Dans ce type de troubles, les premières questions du sexologue doivent être : "Une érection pour qui ? Une érection pour quoi faire ? "